Teoria Cromozomilor-Memorie

Spre sfarsitul anilor 1950, fizicienii au putut confirma, ceea ce initiatii tuturor timpurilor stiau, ca exista un urias camp informational, un fel de biblioteca universala care pastreaza tot ceea ce minitile, cuvintele sau actiunile noastre au generat de-alungul timpului. In limbajul stiintific Cronica Akasha se numeste Teoria Cromozomilor-Memorie. Materia are privilegiul de a poseda o memoria a timpurilor viitoare, care ar fi softul programului numit viata intrupata. "Calculatorul are inteligenta sa specifica oferita de om, calcarul are si el propria inteligenta, dobandita de la Inteligenta universala, eterna, de la cromozomii sai si din timpul cand el va exista sub o forma mai complexa, apa, planta, animal, om", scrie Charroux in Cartea Cartilor fiind pe aceeasi lungime de unda cu teoria rosicruciana a evolutie constiintei de la mineral la uman si de la angelic la Divin!

Putem comprima aceasta teorie intr-o propozitie: Exista o memorie cosmica a carei unde transporta amintirea, a tot ceea ce s-a intamplat si se va intampla. In acest spirit, a scris Erich von Daniken cartea: Amintiri din viitor! Carl Gustave Jung postuleaza ca omul exterior, guvernat de constiinta este de fapt influentat in toate deciziile sale, de cel interior cufundat in inconstient. Aici sistemul filosofic al lui Luician Blaga ne poate ajuta sa intelegem cunoasterea Paradisiaca (constienta) si cunoasterea Luciferica (inconstienta). Jean Servier, in Istoria utopiei scrie despre imaginile-dorinta care se nasc in abisul inconstientului, astfel utopiile legate de Atlantida, Lemuria, Dumnezeu, Apocalispa sunt imaginile -dorinta, generate de inconstient ca o amintirea ancestrala a unor Fiinte si Lucruri pe care le-am cunoscut, candva, aievea!

-va urma-

Potopul in constiinta planetara

Faptul ca au existat civilizatii pre-umane, nu mai este un subiect tabu. Paleoistoria si Paleoastronautica demonstreaz cu argumente infailibile, ca inainte de Poptop, pe Terra locuiau niste indivizi mai evoluati decat omul actual, si din punct de vederea spiritual, cat si tehnologic. Geneza spuna povestea unor ploi teribile care au durat 40 de zile si 40 de nopti, iar apa a crescut "cu 15 coti peste varful celor mai inalti munti".Cu exceptia speciilor salvate de Noe pe Arca sa, viata a disparut de pe pamant, iar Noe a ratacit un an si 11 luni pe ape, pana cand arca a esuat pe varful muntelui Ararat, din Armenia de azi.

Sigur ca o minte lucida, nu poate accepta ca in doar 40 de zile lumina, indiferent cat ar ploua pamantul se poate scufunda integral si apoi cat de mare sa fi fost arca aceea ca sa incapa in ea milioane de cupluri din toate speciile si regnurile...Desi universalitatea geografica a potopului nu a fost demonstrata pana acum, este interesant ca in afara de traditiile africane (cu exceptia populatiei massai) si arabe, amintirea potopului este planetara. ErichVon Daniken scrie in Marile enigme ale universului ca in 1891 existau 85 de legende despre potop si ca astazi, daca eliminam pe cele inspirate de misionarii crestini, raman 68 de legende autentice.Doar Asia ne ofera 30 de variante ale catstrofei, Europa cunoaste 4 variante ale poptopului, Africa, 5, Australia si Oceania, 9 variante, America de Nord, 7, America Centrala, 7, iar America de sud 14 legende legate de potop.Daca la majoritatea popoarelor mentionate, calamitatea a durat cateva zile, la azteci potopul a durat 52 de ani...

Ciudat, dar pana acum, geologia n-a descoperit urmele unor inundatii planetare care sa fi avut loc in aceeasi perioada de timp. Din noianul de teorii legate de potop poate cea mai intersanta si bizara dintre ele presupune ca in urma cu cateva zeci de mii de ani, Pamantul era inconjurat de un strat extrem de dens de nori, asa cum este astazi planeta Venus si ca, la un moment dat o perturbare galactica a dus la imprastierea lor, cu consecinte catstrofale pentru biosul planetar.

-va urma-

A existat Raiul pe Pamant?

Erich von Daniken scrie in Marile enigme ale universului un capitol foarte interesant despre Rai. El este preocupat daca edenul biblic a existat ca regiune fizica pe Pamant...si ca sa nu ne lasam prea tulburati de aceasta ipoteza sa-i parcurgem invitatia: "De-a lungul timpului, au existat mai multe raiuri pe pamant, pe care nebunia oamenilor le-a distrus, astfel ca un rai in plus sau in minus nu schimba nici o situatie..."Daca astazi, prea putini ganditori se lasa antrenati in jocul instinctului si al imaginatiei, cand vine vorba despre originile noastre ceresti, asta nu inseamna ca in trecut eram la fel de ignoranti. Ba dimpotriva, din sec al XII-lea pana in sec. al XVI-lea, nici un crestin nu se indoia de existenta Paradisului Terestru. In 1165 atat imparatul Bizantului cat si Papa de la Vatican au primit niste pergamente stranii de la preotul Ioan, rege mitic la Indiei, care ii instiinta exact de locul unde se afla Raiul, la doar trei zile de regatul sau...Mai tarziu, Cristophor Columb cunoscand aceasta corespondenta, cand a descoperit gura fluviului Orinoco i-a scris reginei ca acest fluiviu izvoraste in Rai. Von Daniken numara 80 de ipoteze privind existenta unui paradis terestru.Sa enumeram cateva dintre cele mai interesante. Orientalistul Albert Herman localiza Raiul in regiunea araba Hadramaut, sir William Willcox credea ca Raiul se intinde de la nordul regiunii unde Tigrul intalneste Eufratul, aproape de orasele Hit si Anah, pana la nord-vestul Bagdadului. Pentru el, aici a existat faimoasa gradina a edenului descrisa atat de frumos in Biblie.

Termenul de paradis vine din persanul pardes (parc), iar de aici izvorasc cele patru fluvii evocate in Geneza. "Un fluviu iesea din Rai si uda gradina, iar mai departe, se despartea in patru brate. Primul era denumit Pishon; acesta inconjura regiunea Havila unde se gasea aur. Cel de-al doilea fluviu se numea Giphon si inconjura regiunea Kush. Cel de-al treilea se numea Hiddekel, si curgea spre estul Asiriei. Cel de-al patrulea era Phrat". Exegezele romantice despre Raiul Pamantesc considera ca Pishon era fluviul Ued-el Rauma, care curgea in regiunea arba Nedjed, altii au sustinut ca de fapt este Gangele. Despre Hiddekel se crede ca este unul si acelasi cu Tigrul, iar Phratul este Eufratul, si atunci Giphonul nu putea fi decat Nilul...Sustinatorii acestei teorii sunt convinsi de precizia cunostintelor astronomice ale stramosilor nostri superiori. Astfel, Calea Lactee ar fi, de fapt, simbolul fluviului cu patru brate care izvoraste in Rai. Legat de pasajul din Geneza in care se face referire la ...locul unde se afla aur, Jordanus a comentat: "Raiul pamantesc trebuie sa se afle undeva in orient, intre Etiopia si India, pentru ca din aceste regiuni curg cele patru fluvii care transporta aurul cel mai pur si pietrele pretioase." Ei bine, si Arborele Vietii pe care-l regasim descris in Biblie este de fapt imprumutat dintr-o legenda indiana si mai veche unde se vorbeste despre un pom asemanator situat in gradina din Jina de pe muntele Hukairya, dar gasim elemente corespondente si in Epopeea lui Ghilgames si in miturile grecesti legate de Gradina Hesperidelor. Von Daniken, dupa ce l-a studiat in amanunt pe Willcox trage concluzia ca daca a existat un eden terestru acesta ar fi ocupat regiunea Mesopotamiei.

Astazi o zona desertica si arida, Mesopotamia antica era de o fertilitate exceptionala. Concluzia lui Daniken de la sfarsitul capitolului are o doza de pesimism: "O politica de irigare asa cum preconiza Willcox, bazata pe mijloace moderne, ar putea da viata nisipului, dar raiul biblic n-ar mai putea fi inviat;biata noastra lume ar ignora raiul maine, asa cum de fapt, l-a ignorat dintotdeauna"

-va urma-

De la Dumnezeu la Atom si...invers

Cu 6000 de ani in urma, sacerdotii egipteni au construit Templul de la Heliopolis, poate cel mai vechi colegiu ezoteric din lume. Acolo se venera Creatorul tuturor lumilor, pe care preotii il invocau cu numele de Atum. Iata cum il defineau initiatii egipteni pe nobilul Dumnezeu, al carui Sfant Nume nu era cunoscut de restul zeilor: "Primul Dumnezeu este cel care a creat din propria-i substanta zeii si oamenii, absolut totul, ceea ce atrage si respinge, pozitivul si negativul. El esteNecunoscut in afaratimpului si spatiului nostru obisnuit!".

Pornind de la numele invocat, initiatii tuturor timpurilor l-au privit pe Atum ca pe zeul-atom! De aici am putea continua definirea Principiului Primordial: este substanta primara, protomateria, chiar atomul initial constituit din spatiu-timp-dorinta!In sec. al XV-lea i.Hr, regele initiat Akhenaton l-a botezat pe Dumnezeu chiar Aton. Preotii din Heliopolis isi transmiteau invaturile initiatice, singurele capabile sa-i puna pe oameni in armonie cu Universul. Ei invatau ca "In Nun traieste un Spirit nedefinit care poarta in El totalitatea existentelor!" Nun in egipteana inseamna haos, ocean primordial. Conceptul avea sa fie preluat de ortodoxia copta vorbind de Dumnezeul necreat care contine in sine sursa evolutiei tuturor creatiilor (Potentialul) si de Dumnezeul Creat, adica manifestat (Dinamica)!

Asadar, Atum a nascut din propria fiinta tot ceea ce exista in univers. Corespondentul lui Atum, devenit Aton este Brahma neutru al hindusilor. Din Vede aflam ca din Brahma au iesit cele doua energii primordiale si fundamentale (-) si (+), adica natura feminina si masculina, energiile yin si yang de la chinezi! Fizicienii si biologii moderni studiaza protomateria pe care o considera principiul-viata. Ea este neutra adica nici (-), nici (+).Interesant dar Aton inseamna neutru. Brahmanii il numeau pe Dumnezeu Atma, tibetanii Aum, evreii Adonai, iar grecii il numeau Adonis.Cu alte cuvinte stramosii nostrii gasisera aceste denumiri care pentru omul modern sunt sinonime cu atom!

-va urma-

Cateva reflectii despre Viata si Dumnezeu

Cu cinci sute de ani inainte de Hristos, Diogene din Apollonia a postulat ca energia inseamna materie! La inceput, in varsta de aur a umanitatii, cand ne aminteam foarte bine de unde veneam, cine eram si incotro aveam sa ne indreptam, rolul religiilor era de a ne face sa realizam si sa traim plenar legatura dintre microcosmos (om) si macrocosmos (univers).Viata inseamna creatie, expresia nevazutului in concret. Viata este darul cel mai de pret pe care Dumnezeu il ofera creatilor sale. Zeul Thot, cunoscut noua si ca Hermes Mercurios Trismegistus, marele initiator al zeilor si al oamenilor, cel care avea sa inspire intreaga lume sa-si caute originea divina si sa progreseze, propovaduitorul monoteismului, inventatorul filosofiei si maestrul absolut al doctrinelor pitagoreicie, platoniciene si hristice a spus ca viata nu are nici inceput, nici sfarsit, nici nastere nici moarte, ca ea este eterna si ca rezida in toate lucrurile, atat in bobul de nisip cat si in creierul unui preot.

Viata exista in potential si se manifesta in dinamica. Totul este o impletire dintre vazut si nevazut, adica dintre viata si moarte, abia cele doua formand Fiintarea! Iata cum il ilustreaza Hermes Trismegistos pe Dumnezeu: "Stapanul creatiei este totul si unitatea, intregul univers si cea mai mica bucata de pamant imaginabila care reprezinta un continent si da nastere totalitatii. Stapanul Unic este preexistent si post existent: este eternul calator al secolelor", sau cum ar spune un specialist in fizica cuantica: este un continuum spatiu-timp! Iata cat de simpla este ecuatia existentei: "Spiritul exista in natura umeda, care a iesit din intuneric, totul era confuz si obscur inainte ca verbul sa vina sa anime totul" scrie Hermes in Tabula Smaragdina. Sa ne amintim cum incepe Evanghelia lui Ioan: “La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu. El era la inceput cu Dumnezeu” !

-va urma-

Ingeri cazuti, zei sau...cosmonauti?

Legendele si miturile antice vorbesc despre raportul de subordonare dintre zei si oameni. Conform traditiilor semitice, acesti zei erau ingerii cazuti care-i luasera in robie pe oameni oferindu-le iluzoriul "rai pamantesc".Detasati de patimi si subiectivisme, am putea privi istoria cu luciditate si bun simt.Scrierile sacre relateaza despre venirea unor ingeri, zei, straini din spatiu care, asemeni lui Prometeu, aduc cunoasterea Omului. Anumite papirusuri egiptene plaseaza locul de origine al acestor civilizatori pe planeta Venus, cunoscuta ca Luceafarul, Steaua Diminetii. De aici, in traditia dogmatica a aparut ideea de cunoastere luciferica, adica provenita de la venusienii civilizatori.

Bizar, dar in urma cu cateva mii de ani, pe intreg Pamantul apar sincron civilizatiile mayase, egiptene, asiro-babiloniene, persane, feniciene. Zeii initiatori apar descrisi asemanator ca niste serpi cu pene: Quetzalcoatl, Viracocha, Orejona, Istar, Astarte, Anahita, Prometeu, Zamolxe. Egiptul erupe ca o uriasa civilizatie cu "regi divini, veniti din cer sa aduca justa guvernare tuturor fiintelor". Sa ne imaginam ca o misiune spatiala terestra descopera undeva intr-o cine stie ce galaxie o planeta populata de niste indivizi abia aflati la inceputul evolutiei constiintei lor, care se chinuiesc ingrozitor sa-si duca zilele luptandu-se cu animale gigant si fiind intr-un permanent razboi tribal.

Credeti ca intelegand toate acestea, cosmonautii nostri nu vor incerca sa le aduca acestor bastinasi, conditiile necesare unei dezvoltari ulterioare? Poate pentru bastinasi, cosmonautii nostri ar deveni niste zei. Si daca unul dintre cosmonauti, tradand un caracter dubios isi va aroga drepturi supreme, devenind un "zeu gelos" ar ordona instituirea unei religii in care toti cei care nu se supun sunt considerati dusmani...aproape ca am avea senzatia de deja vu...ce spuneti?

-va urma-

O viziune mult mai satisfacatoare despre trecut

Una dintre marile bizarerii ale istoriei clasice este definirea primelor epoci umane. Iata ce gasim in Marele Atlas Mondial editat cu sprijinul UNESCO: “Paleoliticul superior dureaza aproximativ intre anii 35.000 si 8.000 i.Hr. Urmeaza apoi Mezoliticul si Neoliticul si apar uneletele prelucrate din piatra. In Europa, epoca cuprului a debutat acum 2500 de ani, iar cea a bronzului cu doua mii de ani in urma. Fierul a inceput sa fie prelucrat in jurul anului 1500 i.Hr…” Cum sa nu pufnesti in ras in fata acestor aberatii? Cu alte cuvinte ar trebui sa acceptam ca autorii Vedelor, marii constructori ai piramidelor, sculptorii si pictorii din Vechiul Imperiu Mayas, astronomii si astrologii care au construit cu o precizie impecabila ceasornicile cosmice de la Sarmisegetusa, Stonehenge, Palenque habar nu aveau despre cupru, bronz si fier (sic!), adica megalopolisurile antichitatii, Karnac, Luxor, Abidos au fost ridicate cu unelte din lemn si piatra.

Sau si mai abracadabrant, desi au fost descoperite in morminte vechi de peste 11.000 de ani, obiecte de aur, bronz, cupru oamenii acelor epoci foloseau metale care inca nu existau…sa fim seriosi! Poate unii dintre semenii nostrii au rude indepartate printre maimutele, insa Hermes Trismegistos, Buddha, Hristos, Mohamed, Moise, Pitagora, Platon, Rafael, Einstein si alte cateva mii de genii ale umanitatii sunt sigur ca au alte origini! Geneza noastra ramane, cu siguranta un mister, insa cu siguranta, nici o logica satisfacatoare nu ne poate convinge ca inaintea noastra pe Terra nu ar fi existat civilizatii mult mai dezvoltate din punct de vedere spiritual si material. In toate doctrinele spirituale aparem ca niste rotite ale marelui mecanism universal, dar nu concluzia, nu rezultatul! Suntem integrati in marea evolutie a constiintei, nu centrul universului.

Cat ne-am considerat buricul lumii, am dat dovada de absolutism pagubos. Intelegem ca si partiala intelegere a creationismului poate fi la fel de daunatoare ca si sterila teorie evolutionista. Cata vreme Biserica s-a incapatanat sa afirme ca Pamantul este centrul Universului, omul parea incununarea Creatiei Divine, ultima veriga a evolutiei. Astazi, cand stim ca exista practic o infinitate de galaxii si o multitudine de dimensiuni nu mai putem fi atat de siguri, ca originile noastre sunt pur terestre. Oare ce natura au Zeii, Ingerii, Marii Civilizatori? Ce civilizatii au existat inainte ca mari catastrofe sa le distruga. Cine ocupa planeta inainte de Marele Potop?

Sunt doar cateva intrebari la care oamenii de stiinta, spiritele religioase ar trebui sa gaseasca raspunsuri cat mai aproape de adevar! Oare Atlantida, Lemuria, Hiperboreea sunt doar plasmuirile unor spiritualisti sau realitatile unei ere pre-umane? Stramosii nostrii sunt niste semi maimute grobiene sau niste spirite evoluate in materie si tehnologie, care cunosteau energia nucleara, electricitatea si aveau posibilitatea calatoriei prin spatiu? Ne este mai confortabil sa credem ca piramidele au fost ridicate de sclavi rostogolind pereti de piatra perfect slefuiti pe buturugi decat sa admitem ca ele sunt opera unor stramosi superiori?

-va urma-

Cateva erori clasice in istoria umanitatii

Absolut nimic nu dovedeste ca intre maimuta si om ar exista vreo filiatie. Experimente de laborator au demonstrat ca transfuzia de sange de la om la giboni, cimpanzei sau urangutani prezinta riscurile evidente la specii categoric diferite. Apoi, omul preistoriei nu locuia in caverne si grote. Daca animalele isi construiesc vizuine si pasarile cuiburi, oare cum am putea sa-l suspectam pe om de atata insolenta. Cercetatori din toata lumea printre care se detaseaza Von Daniken si Charrroux demonstreaza prin artefacte ca stramosul nostru locuia in colibe de lemn sau chiar in case din piatra. Un alt mit fals este acela ca omul primitiv se acoperea neglijent cu blanuri de animal pentru a razbi prin frig.

La Muzeul Omului din Paris sunt expuse desene cu figuri rupestre apartinand epocii de piatra, descoperite la Lussac-les-Chateaux, in care subiectii apar imbracati cu robe, haine, pantaloni si pantofi. Am invatat ca omul preistoric era abia desprins din regnul animal si ca se comporta ca atare. Arheologii aveau sa infirme aceasta teorie dupa ce au descoperit tablitele gravate de la Glozel, care demonstreaza ca stramosul lui hommo sapiens cunoastea scrisul. Intrucat natura era bogata si neviciata de nici un factor de poluare, mediul de dezvolatre al omului asa zis primitiv era propice, desi la scoala ni s-a indus ideea ca stramosul regnului nostru ducea o viata precara. Pai e greu de crezut ca cineva sufera constrans de conditii nefavorabile cand padurile gemeau de vanat si raurile colcaiau de pesti.

Poate cea mai nefericita descriere clasica a omului primitiv este cea a semicretinului obtuz, agresiv, violent, o fiinta grosolana. Santierele arheologice contrazic profund aceasta viziune "manelistica". Stramosul nostru era pictor, olar, desenator genial. Pesterile de la Altamira, Lascaux, Glozel, descoperirile de la Hamangia si Tartaria ofera suficiente dovezi care sa intareasca pledoaria pentru stramosul superior.

-va urma-

Evolutionism, Creationism sau Interventionism?

Spiritul patrunde si rezista in materie prin guvernarea armonioasa a elementelor universale: apa, aer, pamant si foc. In traditiile primordiale, materia este organizata si coordonata de ierarhii spirituale. Asadar, si omul, aceasta oglinda mica a macrocosmosului, este compus din elemente. Trupul este din pamant, sangele, din apa, mintea ii este zamislita din aer, iar sufletul din foc. Peste toate acestea se instaureaza Spiritul, ca sediu al Fiintei Supreme din Om-suflu divin! In privinta aparitiei speciei umane exista multe teorii, insa trei ne atrag atentia in mod deosebit: Teoria Evolutionista, Creationista si Interventionista. Prima postuleaza evolutia speciilor de la mineral, la vegetal si de la animal la om prin rase care se apropie comportamental, si de aici Darwin a tras concluzia ca stramosul hominidului este o specie de maimuta. Creationismul plaseaza omul in laboratorul Divin: "Sa-l facem pe om dupa chipul si asemanarea noastra, parte barbateasca si parte femeiasca"si in sfarsit interventionalismul sustinut cu precadere de miturile sumeriene.

In linii foarte mari acesta teorie sustine ca atunci cand conditiile planetare ale unei civilizatii superioare au devenit dramatice s-au stabilit conditiile unui exod spre Terra unde deja toate regnurile isi incepusera evolutia. Astfel, originea omului ar fi pierduta in negura timpurilor, dar locul sau de nastere s-ar situa mereu la aproximativ 150 de milioane de kilometrii de Soare, distanta ideala care permite aparitia tuturor conditiilor biologice. Aceasta ipoteza nu contrazice aparitia naturala a umanitatii terestre ci chiar intareste interpretarea mult mai satisfactoare a miturilor antice cu zeii civilizatori, cu Fii ai Cerului care se impreuneaza cu Fiice ale Pamantului formand o noua rasa, cea a Titanilor. Descoperirea scheletelor gigant, vine sa confirme ca aceasta teorie nu este deloc abracadabranta!

-va urma-

Doua teorii interesante

Sa facem un mic exercitiu de imaginatie. In Galaxia noastra cu exceptia Terrei nu exista conditii de viata organizata, Marte este extrem de arid, Venus este scaldata in ceturi dense, Luna este calcinata. In functie de elementul universal preponderent, viata capata aspecte particulare. Pamanatul este acoperit in proportie de aprox.75% de apa, asa cum noi continem acelasi procent de apa. Sa nu uitam ca ne nastem din lichidul amiotic. In functie de distanta planetei fata de soare putem calcula si posibilitatea condensarii gazelor cosmice in apa, asta daca nu vrem sa admitem ca viata poate sa rezide in oricare dintre elementele constitutive: apa, aer, pamant, foc, metal. Asadar, putem trage concluzia ca Terra este privilegiata in sistem datorita pozitiei sale ideale fata de astrul central, insa stim din legile expansiunii universale ca planetele se indeparteaza zilnic, putin cate putin fata de centrul sistemului solar, largindu-si permanent mersul in spirala.

Loius Jacot a elaborat o teorie prin care demonstreaza ca toate planetele au plecat din centrul Galaxiei dar in perioade de timp diferite si ca ele se afla la distante precise fata de Soare in functie de vechimea lor. Conform acestui model cosmic exista un timp si un punct in care planetele sunt fie prea batrane, fie prea tinere pentru a permite viata organizata, situatia ideala in galaxie, fiind momentan cea a Pamantului. Daca ne lasam purtati de posibilitatile deschise de teoria lui Jacot putem intelege ceva mai satisfacator evolutie constiintelor in Univers.

Inseamna ca planetele mai vechi din sistem au intrunit la timpul si in punctul in care se aflau la distanta ideala fata de Soare toate conditiile favorabile vietii: flora, fauna si dezvoltarea umana. Intarind formulele lui Jacot, Robert Charroux formuleaza o teorie si mai fascinanta: "Cand locuitorii planetei care ne precede in varsta au ajuns in conditii de viata nefavorabile, ba chiar insuportabile, au pregatit un fel de exod spre Pamant, unde, deja toate regnurile isi incepusera evolutia..." Teoria colonizatorilor extraterestrii este astazi foarte la moda, fiind intarita si de miturile sumeriene.

-va urma-

Scurt rezumat al civilizatiilor pamantene

Prin truda si determinarea unor arheologi, istorici si chiar teologi putem rezuma cateva dintre cele mai vechi civilizatii terriene:

-Civilizatia cavernelor (Ezyes), aprox.30.000 de ani in urma, definita prin folosirea osului si a silexului.

-Civilizatia grotei de la Marche (Lussac-les Chateaux); aprox.20.000 de ani; desene pe piatra.

-Civilizatia primei scrieri (Glozel), 15.000 de ani in urma

-Civilizatia lutului (Hamangia-Tartaria), aprox.13.000 de ani; statuete infatisand omul.

Interesant este faptul ca aceste civilizatii primitive co-existau alaturi de mari imperii ale cunoasterii avansate:

-Atlatntida (Cap Poseidonis) aprox.24.000 de ani in urma.

-Civilizatia celtica, (Stonehenge),11.000 de ani, dolmene, menhire, tumului, megaliti.

-Civilizatia de piatra de la Carnac, aprox 10.000 de ani in urma

-Civilizatiile de la Chatal-Huyuk, Lepenski -Vir si Poket-Dag, aprox 8000 de ani in urma.

-Civilizatia grotei de la Fort Rock, Oregon, 9-10.000 de ani in urma (sandale din funie impletita)

-Civilizatia egipteana: epoca predinastica dominata de zei acum aproximatix 10.000 de ani; perioada regilor semi-zei-Abidos, 8.000 de ani; epoca tinita cunoscuta ca perioada lui Menes, formarea primelor doua dinastii, 5.200-6.000 de ani vechime.

-Civilizatia Maya: Teotihuacan si Cuicuilco intre 5.000 si 10.000 ani vechime.

-Civilizatia Inca: Tiahuanaco (Peru-Bolivia-Columbia) cu o vechime de aprox.10.000 de ani.

-Audh sau Ude, India, leaganul populatiei aryene, 8.000 de ani in urma

-Cochambra si Joya Atuen, tinutul unei populatii foarte interesante din nordul Perului, chachapoya, blonzi cu ochii albastrii si pielea alba, constructori ai unor locuinte cu trei etaje, alungati de catre incasi cu aproximativ 7.000 de ani in urma.

-Civilizatia de la Assam si Chota Nagpur, India, 7.000 de ani.

-Mohenjo-Daro, India, cu 5.000 de ani in urma.

-Civilizatiile feniciene, cretane si grecesti, aprox.5.000 de ani in urma.

-Civilizatia sumeriana, intre 4.000 si 5.000 de ani vechime.

Desigur, sunt exegeti care pretind existenta si a altor civilizatii cum ar fi Lemuria, Hiperboreea, Insula Pastelui, Continenetul Mu, Zimbabwe, Adrar, dar nu cunosc date istorice, pana acum.

-va urma-

In cautarea stramosilor superiori

Vedele, Biblia si alte Carti Sfinte, texte sacre, mituri si legende traditionale contin multe trimiteri, descrieri, mesaje care povestesc despre existenta cu mii, chiar milioane de ani in urma a unor civilizatii terestre si extraterestre, care se aflau in posesia unor secrete tehnologice pe care umanitatea de astazi, inca nu le cunoaste. Cele mai recente descoperiri arheologice, documente si manuscrise vechi intaresc ideea ca pe Pamant au trait inaintea noastra, civilizatii misterioase.

Robert Charroux, Erik von Daniken, Stephan Zveig, Jan van Helsing si alti autori celebri si-au dedicat mare parte din preocupari incercand sa descifreze taina civilizatiilor disparute. Spre deosebire de istoricii clasici, acesti exegeti neconventionali argumenteaza, bazandu-se pe scrierile sacre din Sumer pana in Egipt si de la Biblie pana la vechile legente taoiste ca noi avem alti stramosi decat primitivii oameni de la Cro-Magnon sau Neanderthal. Cu alte cuvinte, din aceasta perspectiva noi suntem urmasii unor civilizatii superioare si nu a unor hominizi abia desprinsi din maimuta.

Cu aproximativ 8000 de ani in urma apare in peisajul brahmanic ideea ca umanitatea cunoaste patru varste in evolutia constiintei sale. In ciuda convingerilor generale, noi nu evoluam in timp ci decadem de la varsta noastra de aur in antichitate pana la epoca intunericului si a ignorantiei, Kali-Yuga, epoca actuala. Atat din Vede cat si din Biblie decantam parca un mesaj trimis de stramosii nostrii superiori, care sa ne puna in garda asupra pericolelor prin care vom trece in aceasta uriasa aventura numita Viata. Desprindem din aceste Carti doua concluzii:

- autorii lor cunoasteau in profunzime evolutia Pamanutului dupa toate datele geologiei moderne.

- omul a decazut din ego si dupa ce s-a jucat nesabuit cu focul stiintei.

-va urma-

Concluzie finala in raportul OZN

Consilierul senatorului american Robert Byrd, Dick D'Amato, expert in probleme legate de siguranta nationala si internationala si membru al Consiliului National De Securitate al S.U.A a afirmat de multe ori in public ca la Roswell s-a prabusit intr-adevar un OZN.In 1991 el a explicat ca exista inca de la infiintarea S.U.A, o grupare oculta in administratie, cu o putere discretionara imensa care pastreaza cele mai tenebroase secrete. Conform lui D'Amato, acest grup a cheltuit sume imense incercand sa stearga toate urmele care duc la vizitarea Pamantului de catre alte inteligente din spatiu. Sa concluzionam cele scrise pana acum: din 1947 pana astazi au fost consemnate peste 120.000 de cazuri in care apar OZN-uri.

Dintre acestea, 20.000 reprezinta aterizari, fiind insotite de aproximativ 3500 de fotografii. Gildas Bourdais, ufolog francez rezuma fenomenologia OZN: "Lumea contemporana trece printr-o criza de pesimism. Or, poate ca traim astazi inceputul unei noi etape, al unei noi mutatii cosmice, comparabile ca amploare cu cea a revolutei incepute de Copernic si Galilei: acum a venit momentul constientizarii sfarsitului singuratatii noastre cosmice." Azi ne vedem fortati sa invatam accelerat cum sa traim intr-un univers in care nu suntem singura civilizatie inteligenta. Astfel toate viziunile noastre cosmice si celeste ar trebui sa convearga catre un adevar integralist: TOTUL SE LEAGA CU SENS IN INFINITATEA UNIVERSALA!

Marturiile militarilor rusi despre OZN-uri

Si misiunile spatiale ruse, cum ar fi Soiuz si Saliut s-au confruntat cu obiecte zburatoare misterioase. In 1963, Valeri Bikovski, cosmonaut pe Vostok 5 anunta in casca: "Aici Nibio! Ceva ma insoteste in spatiu, zboara langa capsula mea si vine spre mine". Alt cosmonaut, Gheorghi M. Gresko a declarat: "Daca as fi fost liber sa spun ce am vazut in spatiu, lumea ar fi fost stupefiata". Printre militarii rusi care au raportat intalnari de gradul III se numara si generalii: Konstantin Feoktisov, Vladimir Kovalenov, Vladimir Mihailovici Komarov, Oleg Atkov , Vladimir Soloviov si Aleksadr Egorov. Pe 6 iunie 1978, cosmonautii Vladimir Kovalionok si Aleksandr Ivasenkov, aflati intr-o misiune spatiala Saliut 6 transmiteau de pe orbita: "Obiectul se deplaseaza la 20-30 de grade, trece pe sub aparatul nostru. Ai zice ca e o minge, se mareste din ce in ce mai mult. E portocaliu inchis. Vine spre noi."

In 1993, Kovalionok, ajuns general maior de aviatie a dat un interviu presei italiene descriind mai amplu aventura traita cu 15 ani in urma: "Obiectul era rotund, asemanator cu un pepene galben.In fata acestuia se gasea ceva asemanator cu un trunchi de con. Pot sa-l desenez, este greu de descris.Nu imi pot da seama care era forta care genera miscarea acelui obiect...retragerea, expansiunea, pulsatia.Prima concluzie: obiectul se misca pe o traiectori suborbitala, altfel nu as fi avut posibilitatea de a-l vedea.Erau doi nori, ca de fum care invaluiau obiectul. S-a apropiat de mine si l-am privit. Apoi am intrat in umbra pentru doua sau trei minute. Cand am iesit nu am mai vazut nimic. Dar dupa un timp, noi si obiectul calatoream, din nou impreuna".

-va urma-

Extraterestrii si guvernul planetar

Pe 6 martie 1998, la Casa Alba, celebrul fizician Stephen Hawking a spus in fata camerelor de luat vederi, venite sa surprinda Millenium Evening: "Viata in alte sisteme solare este fie primitiva, fie mai avansata decat a noastra". Daca admitem miile de marturii ale martorilor unei intalnari de gradul III, am putea sa ne imaginam ca extraterestrii sunt mult mai avansati tehnologic decat pamantenii. Un participant la programul spatial Mercury, Scott Carpenter a declarat:"Pe tot parcursul timpului cand se aflau in spatiu, astronautii nu au fost singuri:au fost supravegheati permanent de OZN-uri". O alta marturie interesanta ii apartine lui Gordon Cooper, fost comandant al programului spatial Gemini 5 si Apollo 10, care a parasit US Air Force si NASA in anii '70: "In 1950, timp de cateva zile am observat aparate metalice in forma de farfurii , la altitudini foarte mari, deasupra bazei, si am incercat sa ne apropiem de ele, dar erau in stare sa schimbe directia, mult mai rapid decat aparatele noastre de vanatoare. Cred ca intr-adevar aceste OZN-uri exista si ca in toate cazurile inexplicabile a fost cu adevarta interventia unei alte civilizatii mult mai avansate tehnologic decat a noastra".

Problema monitorizarii Pamantului de catre civilizatii intergalactice dezvoltate a dat de gandit conducerii planetare. Exista tot mai multe directii care converg spre o guvernare planetara armonioasa, in asteparea revelarii acestor contacte extraterestre. Acelasi Gordon Cooper scria in 1985: "Ar trebui mai intai sa le aratam ca am invatat sa ne rezolvam problemele in mod pasnic, nu prin razboaie, inainte de a fi acceptati ca membrii cu drepturi egale ai echipei universale..."

-va urma-

Un mister in dizolvare

In 1998, cu zece ani inainte ca Vaticanul sa admita posibilitatea existentei vietii inteligente in afara planetei noastre, monseniorul Caorrado Balducci, specializat in exorcizari a declarat in cateva emisiuni televizate ca: "...aceste fiinte exista, lucrul nu mai poate fi pus la indoiala. Aceste intalniri extraterestre nu sunt demonice, nu sunt cauzate de tulburari psihologice, nu sunt cazuri de posedare si trebuie studiate cu grija.Nu putem nega ceea ce nu ne convine sau nu corespunde unei logici precedente..." Unul dintre inventatorii rachetelor, Hermann Oberth a afirmat in 1960: "OZN-urile sunt concepute si dirijate de fiinte cu cea mai inalta inteligenta. Pentru mine nu exista nicio indoiala ca aceste obiecte sunt un fel de nave interplanetare. Cred ca inteligentele extraterestre observa Pamantul si ne viziteaza de mii de ani".

Foarte multi exegeti ai fenomenului OZN considera ca mai marii planetei au hotarat sa oculteze adevarul despre existenta extraterestrilor, ingrijorati fiind de uriasa diferenta tehnologica intre diferitele civilizatii galactice si pamanteni.Nu putem gasi explicatii satisfacatoare intrucat stiinta noastra este barbara in comparatie cu cea a planetelor de unde provin aceste inteligente. Sa nu uitam ca pana in zorii secolului al XXI-lea viziunea pamanteana asupra universului era una liniara, mecanicista si abia dupa aprofundarea domeniului quantic am inceput sa intelegem intrepatrunderea dintre universul vizibil si cel nevazut. Daca pentru "civili" ori ce subiect legat de extraterestrii devine fascinant, pentru "militarii specializati" aceste contacte au devenit banalitati. Iata ce declara Lee Katchen, fizician la NASA,in 1997 la Colocviul de la Pocantico, New York, dupa ce a analizat peste 7000 de rapoarte legate de activitati stranii in spatiu cosmic: "Observarile OZN-urilor sunt atat de obisnuite, incat militarii nu mai au timp sa se ocupe de ele.Asadar, le sterg de pe ecran. Principalele sisteme de aparare au filtre OZN integrate si cand apare un astfel de aparat, pur si simplu il ignora".

Partizanii teoriei conspiratiei pun secretomania autoritatilor pe seama faptului ca marile puteri, recte SUA si URSS isi doreau perfectionarea arsenalului militar pentru a-si asigura victoria. Dupa 1989, foarte multe dintre dosarele clasificate legate de OZN-uri au fost oferite opiniei publice. Printre aceste documente se afla si un memorandum semnat de Wilbert Smith,adresat guvernului canadian, in 1950: "Farfuriile zburatoare exista si modul lor de functionare este necunoscut. Oficiali ai SUA au recunoscut ca pentru ei subiectul este de cea mai mare confidentialitate, mai secret chiar decat bomba cu hidrogen."

-va urma-